June 17th, 2009 / 03:13 pm

Blaming much of the current economic downturn on "the unraveling of major financial institutions and the lack of adequate regulatory structures to prevent abuse and excess," President Barack Obama is proposing a vast expansion of federal regulatory power over financial institutions. The plan includes the creation of two new entities—a Financial Services Oversight Council and a Consumer Financial Protection Agency—as well as two new overseers of banks and insurance firms...

..."This agency will have the power to set standards so that companies compete by offering innovative products that consumers actually want—and actually understand," Obama said.

source

Теперь федеральная коммиссия за нас будет решать еще и какие продукты нам понятны и какие интересны.
С каждым днем и каждым новым заголовком мне все страшнее и страшнее...
9 comments or Leave a comment
Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry


Comments
 [info]stas(Link)
 June 18th, 2009 - 04:25 am
Ну, известное дело - сегодня в мясе потребности нет.
(Reply) (Thread)

 [info]temuchin43(Link)
 June 18th, 2009 - 10:04 pm
Думаю в первую очередь надо запретить газеты, телевидение, радио и интернет - это очень опасные и не удобоваримые продукты.

Видел, Обамыч теперь лично будет определять контент на АВС и даже платные рекламы высказывающие другую точку зрения - запрещены:

Next Wednesday, ABC News will air a primetime health care reform “town hall” at the White House with President Barack Obama. In addition, according to an ABC News report, GOOD MORNING AMERICA, WORLD NEWS, NIGHTLINE and ABC’s web news “will all feature special programming on the president’s health care agenda.”

ABC News is refusing paid ads for its health care program at the White House. Conservatives for Patients Rights (CPR) inquired about purchasing ad time and was willing to do so. As of now, ABC is not accepting paid advertising, thus they're refusing even a paid-for alternative viewpoint.
(Reply) (Thread)

 [info]yan_1976(Link)
 June 19th, 2009 - 11:16 pm

i so agree with you.. what's next? a federal government will make us drive cars with seatbelts for "safety" reasons? ban smoking in work places? how dare they!
(Reply) (Thread)

 [info]finik(Link)
 June 19th, 2009 - 11:23 pm
Actually I don't find that funny, because I don't think they should be allowed to do that either.
(Reply) (Parent) (Thread)

 [info]yan_1976(Link)
 June 19th, 2009 - 11:29 pm

i wasn't trying to be funny. i too think that people have the right to give their co-workers cancer and they should have the freedom to do just that. otherwise this is only a free country on paper.
(Reply) (Parent) (Thread)

 [info]finik(Link)
 June 20th, 2009 - 02:49 am
let me rephrase that. people should have the freedom to join a company where smoking is allowed if they wish to get cancer, employers should have the freedom to allow smoking in their offices if they are ok with losing all the non-smoking talent. Or they can make smoking/non-smoking buildings, rooms, departments. Ideally, the smaller the fragmentation of power is the better, but I guess I'd even agree if the vote for smoking/non-smoking rules were on a city level, in this case if it's that important to you to be able to smoke at work or in the bar you can just pack and move to a neighbor city where the majority is smokers and voted for it to be allowed. When it is decided on a state level, it becomes difficult, when it is on a federal level, it is nearly impossible. There is no choice, and choice is what freedom is all about. Of course "smoking" is just an example, it is true for anything else federal gov does.
(Reply) (Parent) (Thread)

 [info]finik(Link)
 June 20th, 2009 - 03:14 am
и вообще ты увел рзговор в другое русло, меня коробит фраза: "innovative products that consumers actually want—and actually understand" тоесть даже если я соглашусь с тобой что федеральное правительство впреаве решать за меня что мне полезно/вредно (хотя это вряд ли случится), эта фраза говорит не об этом. Они собираются за меня решать что я на самом деле хочу или не хочу, и что мне понятно а что нет. Я хочу например покупать машину марки Форд, потому что мне она нравится, и я сравнил ее с аналогами, а не потому что федеральная комиссия провела "независимое исследование" и постановила что американцы с этого дня предпочитают покупать американские машины, поэтому другие лучше вообще не привозить. Медленно шаг за шагом к этому идем. Жигули, тройной одеколон и колбаса докторская. Остальное только в магазине Березка, особо избранным и по талонам.
(Reply) (Parent) (Thread)

 [info]yan_1976(Link)
 June 20th, 2009 - 03:41 am

слушай финик, я тебе один умный вещь скажу.. ты только на меня не обижайся ладно? я ведь тебя любить и уважать, но: меня всегда удивляют такие вот разговоры что типа мол здесь свободы нет (или ее скоро не будет), здесь нас душат и скоро нам всем здесь будет хана. ты только не воспринимай это лично.. но я всегда на такое отвечаю просто: есть такая обалденная wunder-страна где свободы пруд пруди. хочешь ездить без ремня? ради бога, все уже так и ездят. хочешь курить на работе в офисе? вот тебе пепельница. хочешь не платить налоги? не плати. хочешь свободу вкладывать деньги в не урегулированные финансовые продукты -- вперед и с песней!

да мой друг! такая странна есть на самом деле. самая свободная страна в мире: Российская Федерация. только вот мне одного не понятно: когда я любителям свободы рассказываю о том как федеральное правительство в этой wunder-свободной-стране разрешает людям делать все перечисленное выше (а за деньги можно делать еще и больше), то как то странно что они не рвутся покупать билеты в эту супер свободную страну где можно ВСЕ! нет, эти заядлые любители свободы тихо возвращаются в свой дом, где правительство регулирует чистоту воды, качество краски и пожарную устойчивость. они садятся в свои машины где качество тормозной жидкости и резины регулируется правительством. они ходят в парки на дни рождения, где качество воздуха и окружаемой среды тоже урегулируется жестоким режимом нашего коварного федерального правительства.

странно устроен человек. по всей видимости человеческая натура привыкает к anti-свободе нашего федерального правительства. или просто у них не хватает свободы купит билет на самолет что бы вырваться отсюда:)

(but we wouldnt let you go anyways, we need you here albeit your political views;)

(Reply) (Parent) (Thread)

 [info]finik(Link)
 June 20th, 2009 - 04:14 am
Причем тут это? Я сделал свой выбор где мне жить (выбор был небольшой, хотя он и в два раза больше чем у многих проживающих в Америке и имеющих только Американское гражданство, и кстати Россия среди моих вариантов не присутствовала). Я сделал свой выбор взвесив все за и против и на данный момент решил жить здесь. Если будет совсем плохо и плюсы превысять минусы, да, я проголсую ногами. Я не считаю что мое решение жить сейчас здесь лишает меня права указывать на недостатки местных реалий и критиковать их. Как бы плохо тут ни было, может быть и будет хуже, и я считаю своим долгом если не и предотвратить это самому, то хотя бы предупредить тех кто этих изменений к худшему не замечает или отказывается замечать.
(Reply) (Parent) (Thread)

9 comments or Leave a comment